上涨过程之中，交易者、交易资金可以有一个短暂的相对稳定期，这使得重现形态得以实现，这样的c浪逻辑在下跌过程同样可行吗？从第一感觉来讲，形态重现貌似并不是一个只能在上涨过程之中出现的规则。因为从先前两个定理中我们已经看到，三波、五波重现都出现在形态的末尾，无论是五波重现还是三波重现，其本身都是属于一个大级别三波的3浪。而下跌过程之中，作为ABC三波调整的3浪，这使得我们很容易去联想C浪也存在“C浪重现定理”。

但是，通过逻辑思考与形态观察，我必须告诉大家我的判断，那就是并不存在C浪重现。这是因为c浪熊市下跌过程之中的资金水位往往变化更快，这难以符合形态重现所要求的“稳定的场内交易资金”这个最基本条件。更重要的是，我们已经在第1章谈及上涨下跌形态差异的缘由，c浪上涨和下跌的内在逻辑存在着极大的差异，上涨过程是资金能量来驱使的，下跌过程是亏损者数量扩大导致的“踩踏事件”。这导致下跌形态不能把上涨形态出现的规律拿来套用，反之也一样。c浪下跌的结束往往还存在山形、迷你形态、C+浪，也就是说，C浪本身未必是调整的结束。从逻辑上说，下跌没有如上涨过程之中资金推动力竭所导致的顶部，这在下跌过程之中并不存在相似的逻辑，或者说，下跌过程理论上没有底部，下跌过程从原理上来讲没有形态重现的基础。总之，C浪重现不是一个应当被认可的选项，这在逻辑和观测上都没能获得支持。