研报详情

「科创板指数」炒股,我们能单纯依靠技术面么?

炒股,我们能单纯依靠技术面么?



「指南针股票软件」炒股,我们能单纯依靠技术面么?

很多人炒股都有个疑惑,之前一直灵验的技术,怎么最近不灵了?之前放弃的形态,怎么这几天又能用了?而零经验的新手上阵,能不能单纯依靠技术实现弯道超车?

上学的时候,有些学生比较认真,但悟性比较差,好好学也能考个三本。

有些学生比较偏科,理科特别好,文科稍微差一些,学习态度较好,能考个二本。

还有些学生,学习认真,悟性又强,文理通吃,最后上重点大学。

在股市中,如果你只是把技术分析吃透,也只能代表你理科无敌。所以针对标题的问题,我的答案是:能,但只能算个偏科生。

有人对技术分析过于迷信,有人则不屑一顾。技术分析只是交易过程中的一个辅助工具,并不是一个百试百灵的指标,它只是一个概率分析,并且有其适应的趋势环境。

在半个月前的大跌中,除了各种止损的技术,能让你做多获利的指标均失灵,就以为指标或者技术分析无用;而在3月份的上涨中,很多指标都会灵验,一用一个准,个个成神,又会陷入疯狂追技术的队列中。

小学课文里就有刻舟求剑的故事,妄图用某一个指标或某一种分析方法在各种环境下通用几乎是不可能的。切不可对技术执迷不悟,尽信书不如无书,也不可一点都不懂技术,那就如同闭眼开车了。

技术分析不是预测占卜,是多空的概率分析,是在正常与异常的研判以及实际走势的对比中,进行不断试错和修正的过程。技术分析需要利用合理的分析架构,根据大量的经验走势进行客观的逻辑推演,而不是没有一句的主观臆测。

所以光知道技术是没用的,关键是支撑技术的大量经验与教训。技术是骨骼,没有经验作为肌肉和血液,也成不了完整的个体。所以这也是入魔一直坚持自己复盘,而不用选股公式来的原因,一些人为的走势很容易骗过电脑。

或许选股可以用公式来,最后选出来的偏差很小,但买点和卖点的确定,机器是不可能在目前的A股实现的。市场中有太多的假突破,假回调,有时经验丰富的老手都能被蒙过去,更别提程序交易了。

就比如我们现在一直在用的技术——“喜鹊上枝头”,很多朋友留言问我30分钟突破的买点不明白。我会耐心的解释这个只是买点中的一种,另一种是什么,解答一番。首先不懂就问是好事,技术不够硬,拿到市场上肯定是要吃亏的。但是我要告诉你的是:这种模型已经在我的脑海中存在了很长时间,积累的各种突破形态也五花八门,所能提供给大家的,只是我认为发生概率最高的几个选项,是已经被我提炼总结过的,而一旦碰到突发情况,经验才是能稳住阵脚的力量来源。

 
热点排行

备案号:蜀ICP备150317号-1